Advertisements
古時候的人喜歡用榫卯結構，並不是因為它很精緻，而是在那個時候還無法製造出均勻且持久耐用的鐵釘來。據說故宮在幾百年的歲月裡不斷地進行修復和重建，總共經歷了八次左右的大修。
而反觀古羅馬萬神殿，在成熟度很高的混凝土技術和準確無誤的幾何設計之下，竟然屹立了一千七百年之久都沒有倒塌。被傳為神跡的古代橋樑宮殿即使經過很多次修理或重建之後仍然保持原貌完整的很少見。
所謂"千年不朽"的傳說常常會掩蓋住多次維修與重建的歷史事實。古人用水、木等五行為基礎來說明各種事物的原因是由於他們並不知道分子、原子這樣的微小粒子存在。有沒有人會想一想，為什麼古代一些很厲害的發明到最後都煙消雲散了呢？
張衡的地動儀和魯班可以讓人飛上天的木鳥，在當時看來都是不可能實現的技術。其實它們從沒有真正出現過——真正有用的東西怎麼會輕易失傳呢？怎麼能把好的技術丟失掉而把粗糙的東西一代又一代地流傳下來呢？如果一種技術非常可靠且實用的話，人們一定不會讓它默默無聞地消逝。
評價一個技術好不美觀的主要標準並不是它的傳說有多神奇，在於能否反復生產、長期使用、解決問題並經受住時間考驗。中醫所說的"千人千方"和現代醫學所認為的人與人之間存在差異是相同的道理，但是為什麼現代醫學不接受模糊的說法而要追求準確診斷呢？
只有以精確的標準為基礎的科學才會不斷發展下去，醫生才能夠擔負起相應的責任。古時候人們拿身邊的草木土石做偏方，並不是說這個方法很有效或者很有道理，而是因為那時候沒有錢去買真正的藥了，只好湊合著用了。現在仍然有人把這種由於物資不足而產生的臨時應付的方式說得很玄妙、很高雅，其實這是用懷舊來掩飾自己的無知。
當原來落後的技術經過層層包裝之後就成為了"博大精深"的學問的時候，我們是更加接近於科學還是更加遠離了科學呢？答案其實就在問題裡面，越加刻意地進行包裝的話就會距離事實越遠。人類所應該感到自豪的是，並不包括那些已經失傳或者不為人知的"神跡"，而是在勇於承認自己的前輩曾經做過的錯事上表現出來的勇氣。
由於有人敢於說出"五行學說並不完備，需要重新研究"這樣的話來，也有人敢於說出臺灣偏方並不可靠、要用科學方法來加以檢驗這句話，才使得現在的現代醫學得以產生和發展起來。
科學每一次向前邁出一步都是建立在不斷地改正錯誤之上，並不是一成不變地堅持舊的觀點之上。古人在有限的認知水準下盡力去解釋這個世界，並且這樣的努力是應該得到尊敬的，但是我們不需要這樣。古人拿著他們那個時代的工具，在為自己認識不足找理由上花費了大把的時間，這是真正的浪費。好奇心、質疑精神和不妥協的精神從來沒有消失過。有價值的東西歷史是不會讓它被埋沒的。
因此可以相信，時代的發展而被淘汰的技術大多數都是應該被淘汰掉的。不要沉迷於可能並不存在的古代奇觀之中，而要把精力放到用現有的手段來更加準確地瞭解世界之上。