Advertisements
最近我的律師團隊新接了一個關於製作、販賣、傳播淫穢物品牟利的案子，也做了一些此類案件的諮詢接待。我瞭解到了一些行業前沿資訊，就有些小思考。
最近有個當事人告訴我，說現在AI的AV呢已經在逐漸的淘汰真人av了。
我說不可能吧，可好像這是真的。
他說現在AI製作av的點擊收藏和轉化率，總體正逐步的超過真人的av，加上AI製作的內容有包括時間、人力、金錢等在內的製作成本低的優勢，所以越來越多的黑灰產團隊開始在做這塊的內容。
很多人會有疑問，為啥要看假的？看真人的不好嗎。
這個得分幾步看，第一是關於這種A片的內容，它的謀利有兩種方式，其中一種方式就是傳統電視劇的A V化，它通過獵奇來進行牟利。
比如說最近有一部電視劇很火，他就是直接通過AI製作兩名主角的這種有關的兩性互動的畫面，通過付費觀看的方式來進行牟利。而這一點對劇粉來說，吸引力毫無疑問是巨大的，所以這個轉化率就很高。
第二種呢就是通過這種色情短劇，它用的是爽劇加色情的模式。你看傳統AV主要就是為了那幾哆嗦，而2個小時的作品，大家只看那幾分鐘，只為那幾哆嗦，是為那幾哆嗦而服務的。而你看現在的很多的這種成人短劇，你是先看劇情，然後裡面夾雜的有色情內容，所以完播率就很高。
在此情況下，或許你是所謂的真人演繹的原教質主義者，但是呢資料不會說話。我通過案情所瞭解到的一些基本事實，就是現在色情短劇在成本和轉化方面已經越來越有優勢了。
說到這兒，還有一點就是在法律的層面，人家色情短劇還解決了一個很多色情從業者非常痛點的問題。
什麼問題？不露臉。
不露臉這件事情，給公安機關查辦有關案件增加了難度。以前公安機關要查辦製作、販賣、傳播淫穢物品牟利罪，他可以通過真人的人臉識別。
而現在呢，大資料也很強悍，真想抓就把演員先抓了，然後順藤摸瓜就把上下游的都抓了。
但現在用的是AI臉，這個線索呢就不太好找，因為他出鏡的都已經不是真人了嘛，那是不是就沒有辦法？當然有辦法，但是呢我不能在這裡說，因為普法也是有限度的。
Advertisements
看來時代真的是變了。所以我有兩個感慨。
第一，就是以後你可別說你要是混不好你就下海了，當你真的做好了所謂的要下海的心理準備的時候，你會發現海裡面也很擠，裡面也早就填滿了環肥燕瘦的機器人，甚至現在只是在2D的層面取代了人類。再過20年、30年，隨著具身智慧的發展，即使在現實生活當中，你想賺快錢去商K陪酒，你或許也會發現連商K都沒有了。
因為單身男女們早就在家裡面就買好了好幾個所謂的款式各異的陪伴型機器人，而這些機器人能提供的情緒價值比你能提供的可能會高很多。要喊大哥喊大哥，讓叫姐姐，叫姐姐，讓捶腿捶腿，讓接煙灰就接煙灰。人會鬧情緒，機器人不會，人會要錢，機器人不要，最多就讓你花點電費，人會生老病死，醫藥費很貴，而機器人最多就給你換個零部件，還能走保險。
所以我就發現一個很諷刺到近乎悲哀的一個情況。就是現在很多人都在抱怨，說上升通道受阻。以後呢，別說上升通道了，你一低頭連下沉通道都被堵住了，當你被生活所困或者被物質所誘，腦海中突然浮現出一句『我不想努力了』的時候，你或許還會發現，想參與犯罪都沒你的位置。
以前還有人騙你去園區，未來呢打詐騙電話的都是AI。你去還得管你飯，基本上也是想去都不會要你的。
而第二個感慨，就是20年前在互聯網行業蓬勃發展的時候，曾經有過這麼一句話，就叫過去所有的傳統行業都可以通過互聯網思維重新做一遍。而這句話放在目前的AI邏輯下也是成立的，即當下世界的所有行業，包括黑灰產業，其實也正在用AI來重新做一遍。
Advertisements
AI的出現會給社會帶來什麼樣的影響？
第一是可能帶來犯罪率的降低。以前你要生產一條淫穢視頻，製作、販賣、傳播一整條鏈路下來關聯可能有十幾個人，甚至幾十上百個人被公安機關查處。這幾十個上百個可能都有犯罪嫌疑，最終被定罪的也不少。而現在隨著AI的不斷進化，你多造幾個agent，一個人就可能生產上千的上萬條淫穢視頻。後續即使東窗事發，抓也只抓你一個人。在犯罪的道路上，崗位少了，抓的人也少了，絕對的犯罪率自然也可能隨之下降。
很多犯罪是對人的犯罪，是人與人之間的犯罪。當AI切斷了人和人之間的鏈路，削弱了人與人之間溝通的必要性的時候，自然犯罪也就少了。比如說你是個暴力狂，你打砸自己的機器人。雖然未來能隨著人對機器人的移情共情的增加，打砸機器人也可能涉嫌犯罪。但至少根據目前的法律規定，你只要打砸的是自己的東西，你就不算犯罪。你砸別人的車涉嫌毀壞財物罪，但你打砸自己的車，只要你不騙保險，在你對該車輛具備所有權的情況下，你就有權自己進行處分。羅永浩砸了西門子的冰箱，砸了這麼多年不也沒事嗎？你和別人性行為如果涉及到交易，那叫嫖娼。而如果發生了糾紛，那背後還可能涉及到猥褻、強姦。但你和機器人發生性關係，生產銷售機器人的可能有法律風險。之前我們視頻也說過，而你是沒什麼法律風險，就跟你看黃片、手淫、買飛機杯一樣，你只要不傳播就自己玩。法律就不會管。
但是犯罪率的下降並不意味著犯罪結果的降低。因為以前有100條淫穢視頻在社會上傳播，而現在通過AI的放大，可能在短時間內就會有上千條上萬條在傳播。第二是AI會催生出越來越多超級個體的出現，而這些超級個體所能迸發出的能量，可能會愈發的增加我們這個社會的不確定性。以前一個人要實現對世界的巨大破壞，需要極為強大的組織能力和動員能力，背後當然也需要極高的智慧與巨額的金錢，可以說門檻很高。所以最終實現巨大破壞的人在絕對數量上不多。而AI讓這些門檻都降低了，超級惡體出現的成本也越來越低。而社會如何妥善的順利的解決這個問題，這是我的擔憂。背後是不是也涉及到立法呢？是的，這就是科學技術與社會科學之間相輔相成的關係。科學技術的發展會解決很多原本光靠社會科學無法全然解決的問題。就跟打拐一樣，你光說拐賣婦女兒童死刑，你就會讓拐賣的行為不再發生嗎？不會的，但是監控攝像頭會幫助解決掉這個問題，甚至會起到更大的作用。
因為刑罰的威懾性在於其不可避免性，攝像頭的出現讓每一個拐賣的人被抓住的可能性大大提高了，所以拐賣的情況就變少了。而與此相對，科學技術給社會帶來的巨大變化，尤其是可能的負面效應，也需要社會科學與以思考、沉澱與規範。而更關鍵的是如果人類不在未來的社會制度設計中妥善解決給地球帶來的財富的分配問題，AI給我們帶來影響，可能就是弊大於利。
什麼意思？
AI革命與工業革命不一樣。工業革命是工具革命，人還沒有被完全的替代。而AI革命是機器在體力、智力以及最關鍵的思考力上全方面取代人的革命。在這個革命下，我們最理想的狀態是以後工作都讓AI來做，我們只需躺在成果上睡大覺，或者可以相對有經濟保障的自由創造，實現科技共產主義。但這一切的前提是，AI創造出的社會價值是有灌溉到我們每個人的，當他們沒有灌溉到我們每個人身上的時候，我們看到的就是此時此刻正在發生的，AI呢只是在取代人類，讓人類失去工作。
甚至連AV行業都在遭遇影視寒冬這件事情。我們理想的狀態是每個人失去工作後，依舊能有體面，不用擔心溫飽的收入，而非被搶了飯碗以後就沒了收入。沒有解決收入分配的問題，失業的人越來越多，社會不穩定因素也會越來越大。而在AI技術下，超級個體出現的可能性也就難免會越來越大。
